Comparison: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

W tym artykule omówimy różnice między 3 kolimatorami Vector Optics. Porównamy

Co mają wspólnego

Kolimatory mają 90% wspólnej nazwy, więc jest kilka rzeczy, które je łączą. Zobaczmy je po kolei:

1. Ten sam Shield RMSc footprint

Główną wspólną cechą tych trzech kolimatorów jest footprint – wszystkie 3 te kolimatory wykorzystują Shield RMSc footprint.

Dlatego możesz rozważać każdy z tych trzech kolimatorów do swojego pistoletu kompaktowego lub subkompaktowego, albo do modelu wykorzystującego Shield RMSc footprint pod nacięcie szyny dovetail.

Jeśli rozważasz zakup tego kolimatora do swojego pistoletu, musisz wybrać rozwiązania montażowe wykorzystujące Shield RMSc footprint:

2. Zawartość opakowania

Kolejną wspólną cechą wszystkich trzech modeli jest zawartość opakowania. Kluczowy element to – w zestawie każdego z tych kolimatorów znajduje się montaż weaver / szyna Picatinny.

3. Rozmiar okna

Jak sugeruje nazwa kolimatorów – wszystkie trzy mają takie samo okno: 17x24 mm.

4. Czujniki ruchu i automatyczne wyłączanie

Wszystkie kolimatory automatycznie włączają się po wykryciu ruchu, a także wyłączają się, jeśli nie są poruszane przez co najmniej 3 minuty.

5. Wymiary

Wszystkie kolimatory mają szerokość 28 mm i długość 41 mm.

6. Materiały

Wszystkie trzy przyrządy celownicze wykonane są z aluminium.

Przejdźmy teraz do różnic.

Kluczowe różnice

Jakie są różnice? Tak, są pewne. Przejdźmy przez nie poniżej:

Siatka celownicza

Frenzy-S 1x17x24 MIC i SAS mają punkt 3 MOA.

Frenzy-S 1x17x24 MOS natomiast posiada konstrukcję multi reticle. Możesz wybrać punkt 3 MOA, okrąg lub kombinację obu.

Wysokość

Modele MIC i MOS mają wysokość 24,3 mm.

Model SAS jest nieco wyższy, z całkowitą wysokością 25 mm.

Położenie baterii

Modele MIC i MOS mają baterię umieszczoną na spodzie kolimatora. Aby dostać się do baterii, należy zdemontować kolimator.

Oba te kolimatory wykorzystują baterię CR2032 o żywotności od 20 000 do 50 000 godzin.

*Różnica wynika z zastosowanego systemu siatek celowniczych – jeśli używasz prostego punktu 3 MOA, żywotność wynosi do 50 000 godzin. Gdy używasz punktu z okręgiem, będzie to bliżej 20 000 godzin.

Kolimator SAS natomiast ma komorę baterii z boku, dzięki czemu możesz wymienić baterię bez zdejmowania kolimatora i utraty zera.

SAS używa też innej baterii – CR1632 – o żywotności do 30 000 godzin.

We wszystkich przypadkach – MIC, MOS i SAS – kolimator nie jest dostarczany z baterią. Dlatego upewnij się, że masz ją w domu, gdy spodziewasz się dostawy kolimatora.

Podsumowanie

Wszystkie te kolimatory są bardzo podobne, ale kilka cech może mieć znaczenie.

Położenie baterii

To jest coś, czego nie lubię w modelach MIC i MOS. To prawda, że baterię wymienia się bardzo rzadko, ale jednak trzeba całkowicie zdemontować urządzenie. Z tego punktu widzenia model SAS jest dla mnie zwycięzcą.

Siatka celownicza

Osobiście wolę mieć więcej opcji, jeśli chodzi o siatkę celowniczą, a system multi reticle w modelu MOS to dla mnie ważny argument. Podoba mi się to znacznie bardziej niż prosty punkt 3 MOA, który oferują modele SAS i MIC. Z tego względu wybrałbym wersję MOS.